2027年NHK大河ドラマ『逆賊の幕臣』(2027年1月10日放送開始/主演・松坂桃李)は、幕末の幕臣・小栗忠順が主人公です。▶ 大河『逆賊の幕臣』特集に、関連記事とキャスト一覧をまとめています。
幕末・明治の暗殺事件 特集:桜田門外の変から伊藤博文暗殺まで、78の事件を年表とともにまとめています。▶ 暗殺事件の特集を見る
文久3年(1863)4月24日、大坂の土佐堀川にかかる常安橋(じょうあんばし)のたもとの会所で、ひとりの若い浪士が腹を切らされました。家里次郎(いえさと つぐお)。浪士組を取り扱う幕府の役人から、殿内義雄とともに浪士の募集や京都に残る者の取りまとめを任されていた人物です。
そのひと月前には、同じ取りまとめ役の殿内義雄が、京都の四条大橋で斬られています。ひとり残された家里も、芹沢鴨や近藤勇ら壬生浪士組の中心人物たちが関わるなかで、切腹へと追いこまれました。数え25歳でした。
なぜ家里は腹を切らされたのか。誰が追いこみ、その死は新選組に何をもたらしたのか。家里次郎の切腹の真相を、誰が・いつ・どこで・なぜ・その後どうなったか、の順に見ていきます。

先に答え—家里次郎の切腹とは
| いつ | 文久3年(1863)4月24日(西暦では1863年6月10日) |
|---|---|
| どこで | 大坂・土佐堀川にかかる常安橋のそばの会所と伝わります(いまの大阪市北区・西区の境あたり) |
| 誰が | 壬生浪士組の芹沢鴨・近藤勇らが関わったと考えられます。近藤自身が手紙でこの切腹を報告していますが、最終的に誰が命じたのかは確定していません(芹沢説・近藤説・両派説があります) |
| 誰を | 浪士の募集と取りまとめを任されていた家里次郎(伊勢松坂出身、数え25歳) |
| なぜ | 具体的な理由は明らかではありません。後世には、殿内義雄が殺されたあと無断で隊を離れたことをとがめられた、と説明されますが、それを裏づける当時の記録はありません。浪士の募集をめぐる対立や、主導権争いが背景にあった可能性があります |
| その後 | 殿内・家里がいなくなり、近藤・芹沢らが壬生浪士組の中心となっていきます。ひと月足らずのちには、家里の義理の兄で儒学者の家里新太郎(松嶹)も京都で暗殺されています |
家里次郎はどんな人だったのか
家里次郎は、天保10年(1839)、伊勢国松坂(いまの三重県松阪市)の富農・小林清右衛門の次男として生まれました。姓は「いえざと」とも読まれ、名を「継緒」と書いた史料もあります。
のちに、母の弟で儒医だった家里悠然(ゆうぜん)の養子となり、家里次郎と名乗るようになったとされます。悠然の家は、それより前に、親類の子で儒学者の家里新太郎(号は松嶹〈しょうとう〉)が養子として継いでいました。つまり新太郎は、次郎にとっていとこであり、養家の兄でもあったのです。
若いころの次郎は、京都の新太郎の家に世話になったり、学問のため江戸へ出たりしていたといわれます。浪士組に加わったころは、中山道の桶川宿(いまの埼玉県桶川市)に身を寄せていたと考えられています。
時代背景—浪士組と、京都に残った者たち
文久3年(1863)2月、幕府は将軍・徳川家茂の上洛にそなえ、清河八郎の献策で集めた浪士たちを「浪士組」として京都へ送りました。家里は、武蔵の豪農・根岸友山が率いる一番組に加わっています。友山とは、江戸に出ていたころからの縁があったようです。
京都に着くと、清河は「浪士組の目的は攘夷にある」と言い出し、幕府は浪士組を江戸へ呼び戻すことにします。これに従わず京都に残ったのが、近藤勇らの試衛館の一派と、芹沢鴨らの水戸の一派でした。残った浪士たちは会津藩の預かりとなり、「壬生浪士組」と呼ばれるようになります。
このとき、浪士組を取り扱う幕府の役人・鵜殿鳩翁(うどの きゅうおう)は、家里と殿内義雄に、有志の浪士を募ること、京都に残りたい者は会津藩に引き渡してその差配に従わせることを指示しました。家里と殿内は、幕府側の窓口として、浪士を募り、まとめる立場に置かれたのです。この指示は、近藤・芹沢らを率いよという命令ではなく、京坂の浪士を広く募るためのものだったと見る研究者もいます。京都に残った浪士たちの間には、近藤や芹沢を中心とする集団のほか、殿内・家里・根岸友山らのつながりもありました。
なぜ家里は切腹させられたのか
家里を追いつめた大きなきっかけは、3月25日の殿内義雄暗殺でした。殿内が四条大橋で斬られると、そのまわりにいた浪士たちは次々に壬生浪士組を離れ、根岸友山も去っていきます。家里はひとり取り残されました。
そのあと家里は、京都を離れたと伝えられます。後世の解説では、隊を勝手に離れたことを「士道不覚悟(武士としての覚悟が足りない)」ととがめられ、腹を切らされた、と説明されることがあります。
ただし、これを裏づける当時の記録は見つかっていません。のちに知られる「局中法度」がこの時点ですでに定められていたかどうかにも議論があり、隊の規則による処分だったとは言い切れません。近藤は手紙で、同志の「失策」に天誅を加えているという文脈で家里のことを書いていますが、その「失策」が何を指すのかもわかりません。浪士の募集をめぐる対立や、幕府から役目を任された殿内・家里と、自分たちで隊を動かそうとした芹沢・近藤らとの主導権争いが背景にあった可能性があります。
事件当日の模様—大坂・常安橋の会所

文久3年4月、将軍・家茂は大坂湾の防備を見るため、京都から大坂へ下りました。壬生浪士組も、願い出てその警護についています。家里が切腹させられたのは、浪士組が大坂に滞在していた、まさにそのさなかでした。
この日のようすを伝えるのが、近藤勇らの支援者だった多摩の井上松五郎(井上源三郎の兄)の日記です。4月24日の条には、芹沢鴨・山南敬助・平山五郎らと淀川で網を打って雑魚をとり、煮付けにして酒宴を開いたこと、あとから来た近藤を夜になって常安橋の会所まで送り、そこに泊まったことが書かれています。そして続けて、「家里次郎殿少々切腹いたし、浅きつ(浅き疵)」と記されているのです。切腹はしたものの、その傷は浅かった、という意味に読めます。
常安橋は、大坂の中之島の西のほう、土佐堀川にかかる橋です。そのたもとにあった町の会所(町役人が事務をとる建物)が、浪士組の宿所に使われていたと考えられています。日記の記述はごく短く、傷が浅かったあとどうなったのか、介錯が行われたのかなど、家里の最期の詳しいようすはわかりません。家里がこの事件で亡くなったことは、近藤の手紙などから通説となっています。
誰が追いこんだのか—芹沢鴨か、近藤勇か
近藤勇は、文久3年5月ごろに郷里の支援者・萩原多賀次郎らにあてた手紙の中で、同志のうち失策をした者にはすぐ「天誅」を加えていると述べ、殿内を四条橋上で討ち果たしたことに続けて、「家里次郎と申す者、大坂において切腹にいたし候」と書いています。近藤たちが家里の死に関わっていたことは、この手紙からうかがえます。
一方で、芹沢鴨が切腹させたとする解説も多く、芹沢と近藤の両派がともに追いこんだとする見方もあります。当日、芹沢や近藤が大坂にいたことは井上松五郎の日記からわかりますが、酒宴に加わった人たちがそのまま切腹に関わったとまでは言えず、誰が主導したのかを決める史料はありません。
注目されるのは、殿内が斬り殺されたのに対し、家里は「切腹」という形をとったことです。なぜ扱いが違ったのかは、よくわかっていません。
事件のその後—兄・家里新太郎の死と、近藤・芹沢の時代へ
家里の死からひと月足らずの5月19日(18日とも)、家里の養家の兄で儒学者の家里新太郎(松嶹)が、京都で何者かに殺されました。新太郎は伊勢の儒者・斎藤拙堂らに学び、京都では梁川星巌らとともに尊王運動に加わっていた人物です。近藤の手紙には、21日の明け方に新太郎の首が三条河原にさらされたことが、家里次郎の兄のこととして書かれています。ただし、新太郎の死が次郎の切腹と直接つながっていたことを示す根拠はなく、近藤・芹沢らが関わったという証拠もありません。
殿内と家里がいなくなったことで、幕府側の窓口として置かれた二人は消え、壬生浪士組は近藤・芹沢らを中心とする組織になっていきました。浪士組は5月11日に将軍の供をして京都へ戻り、8月18日の政変での働きが認められて、まもなく「新選組」の名をもらいます。
そして9月には、芹沢派の新見錦が切腹したとされ、芹沢鴨も八木邸で近藤派に暗殺されました(芹沢鴨暗殺)。12月には芹沢派の野口健司も切腹します。各事件の詳しい経緯や日付には、史料によって異同があります。家里の切腹は、殿内暗殺に続く、新選組の粛清の二つ目の事件でした。新選組の切腹・粛清の全体は、新選組の切腹・粛清一覧にまとめています。
家里次郎の切腹ゆかりの地

- 常安橋(大阪市北区中之島・西区土佐堀):家里が切腹させられた会所があったとされる橋のたもと。いまも土佐堀川に同じ名の橋がかかっています。
- 八木家住宅・旧前川邸(京都市中京区壬生):壬生浪士組が屯所とした郷士の屋敷。
- 四条大橋(京都市):ひと月前に殿内義雄が斬られた橋。
▶ あわせて知りたい新選組の人物
幕末・明治の暗殺事件を読む
- ロシア士官殺害事件(1859)—開港直後の横浜での外国人殺害
- 伝吉殺害事件(1860)—イギリス公使館の通訳の殺害
- オランダ船長殺害事件(1860)—横浜でのオランダ人殺害
- 桜田門外の変(1860)—大老・井伊直弼
- ヒュースケン暗殺(1861)—アメリカ公使館の通訳、麻布・中ノ橋
- 東禅寺事件(1861・1862)—イギリス公使館への二度の襲撃
- 坂下門外の変(1862)—老中・安藤信正
- 吉田東洋暗殺(1862)—土佐藩の参政
- 寺田屋事件(1862)—薩摩藩士どうしの上意討ち
- 島田左近暗殺(1862)—木屋町、京都「天誅」の第一号
- 井上佐市郎暗殺(1862)—岡田以蔵が関わった初期の暗殺
- 生麦事件(1862)—島津久光の行列とイギリス人
- 本間精一郎暗殺(1862)—木屋町の天誅
- 宇郷玄蕃暗殺(1862)—九条家の諸大夫、松原河原の首
- 目明し文吉の殺害(1862)—三条河原
- 石部宿の与力殺害(1862)—東海道の宿場で4人、江州石部事件
- 多田帯刀殺害(1862)—村山たかの子への報復
- 塙忠宝暗殺(1862)—九段坂、伊藤博文が斬った国学者
- 池内大学暗殺(1863)—大坂、難波橋にさらされた首
- 賀川肇暗殺(1863)—首は慶喜の宿所へ、腕は岩倉邸へ
- 足利三代木像梟首事件(1863)—木像の首をさらした「天誅」
- 殿内義雄暗殺(1863)—四条大橋、新選組の最初の粛清
- 清河八郎暗殺(1863)—麻布一ノ橋
- 家里次郎の切腹(1863)—大坂・常安橋、壬生浪士組の二人目(この記事)
- 姉小路公知暗殺・朔平門外の変(1863)
- 佐々木愛次郎暗殺の伝承(1863)—朱雀、壬生浪士組の美男隊士
- 佐伯又三郎暗殺(1863)—島原、長州の間者ともいわれた副長助勤
- 本圀寺事件(1863)—鳥取藩士が重臣を斬る
- 井土ヶ谷事件(1863)—フランス士官カミュの殺害
- 新見錦の切腹(1863)—祇園、なぞに包まれた芹沢派の幹部
- 芹沢鴨暗殺(1863)—壬生・八木邸
- 長州間者の斬殺(1863)—御倉伊勢武・荒木田左馬之助・楠小十郎
- 野口健司の切腹(1863)—壬生・前川邸、芹沢派で最後に残った幹部
- 明保野亭事件(1864)—土佐藩士と会津藩士の切腹
- 平岡円四郎暗殺(1864)—一橋慶喜の側近
- 佐久間象山暗殺(1864)—三条木屋町
- 葛山武八郎の切腹(1864)—非行五ヶ条の建白のあとで
- 袖解橋の変(1864)—井上聞多の暗殺未遂、山口
- 鎌倉事件(1864)—イギリス士官2人の殺害
- 中山忠光暗殺(1864)—長府・田耕、天誅組の主将
- 山南敬助の切腹(1865)—新選組総長、沖田総司の介錯
- 松原忠司の死(1865)—「今弁慶」と呼ばれた四番組組長
- 寺田屋遭難(1866)—坂本龍馬の襲撃
- 河合耆三郎の切腹(1866)—新選組の勘定方
- 谷三十郎の死(1866)—祇園石段下、新選組の七番組組長
- 孝明天皇の急死と毒殺説(1866)—病死か暗殺か
- 田中寅蔵の切腹(1867)—新選組の撃剣師範、御陵衛士への合流を拒まれて
- アーネスト・サトウ襲撃事件(1867)—掛川宿の斬りこみ
- 茨木司ら4人の死(1867)—幕臣取り立てに反対した隊士たち
- 武田観柳斎暗殺(1867)—鴨川銭取橋、新選組の元軍学師範
- イカルス号事件(1867)—長崎のイギリス水兵殺害
- スネル襲撃事件(1867)—沼田藩士の斬りかかり
- 長崎江戸町の英米人斬傷事件(1867)—土佐藩の届け出
- 原市之進暗殺(1867)—将軍慶喜の側近
- 赤松小三郎暗殺(1867)—東洞院通
- 坂本龍馬暗殺・近江屋事件(1867)
- 油小路事件(1867)—伊東甲子太郎
- 天満屋事件(1867)—龍馬暗殺の報復、三浦休太郎と新選組
- 近藤勇狙撃事件(1867)—御陵衛士の残党による報復
- 神戸事件・堺事件(1868)—新政府最初の外交危機
- パークス襲撃事件(1868)—縄手通、イギリス公使の参内
- 世良修蔵暗殺(1868)—福島・金沢屋、奥羽越列藩同盟の引き金
- 横井小楠暗殺(1869)—寺町丸太町
- 大村益次郎暗殺(1869)—兵部大輔の死
- 広沢真臣暗殺(1871)—参議が自宅で殺された未解決事件
- 大楽源太郎殺害(1871)—久留米・筑後川、脱隊騒動の首謀者とされた志士
- 喰違の変(1874)—右大臣・岩倉具視の暗殺未遂
- 神風連の乱(1876)—種田政明・安岡良亮の殺害
- 大久保利通暗殺・紀尾井坂の変(1878)
- 板垣退助岐阜遭難事件(1882)—「板垣死すとも自由は死せず」
- 加波山事件(1884)—三島通庸暗殺計画
- 森有礼暗殺(1889)—憲法発布の朝
- 大隈重信遭難事件(1889)—外務省前の爆弾、来島恒喜
- 大津事件(1891)—ロシア皇太子ニコライの暗殺未遂
- 金玉均暗殺(1894)—上海、朝鮮の開化派の指導者
- 閔妃暗殺・乙未事変(1895)—朝鮮の王宮で起きた王妃殺害
- 星亨暗殺(1901)—東京市役所の刺殺事件
- 伊藤博文暗殺(1909)—ハルビン駅
✎ 筆者のひとこと
井上松五郎の日記では、淀川での雑魚とりと酒宴の話のすぐあとに、家里の切腹がほんの一行で書かれています。その淡々とした書きぶりが、かえって当時の空気を伝えているように感じます。
「浅き疵」のひとことに、25歳の若者の最期がどんなものだったのか、思わず想像してしまいます。



