小栗上野介は権田村に砲台や陣屋を築いていたのか—大砲二門・小銃二十挺は「謀反の証拠」か、防犯の備えか

慶応四年（1868年）閏四月、小栗上野介忠順は、隠居先の上州権田村（いまの群馬県高崎市倉渕町）で、新政府軍に取り調べもなく斬られました。理由として挙げられたのは、「砲台を築き、陣屋を厳重に構えて、容易ならざる企てがある」というものでした。

では、小栗は本当に村に砲台や陣屋を築いていたのでしょうか。手元にあったとされる大砲や鉄砲は、何のためのものだったのでしょうか。この記事では、小栗の日記と、新政府側の命令の文面を突き合わせて考えます。

小栗は権田村に砲台や陣屋を築いていたのか？—先に答え

追捕令には何と書かれていたか

慶応四年四月二十二日、新政府の東山道総督府から、高崎・安中・吉井の三藩の藩主に、小栗を捕らえるよう命じる達が出されました。高崎市立中央図書館の『市史のひろば』第七号によれば、その理由は、自宅に砲台を据えて城郭を構え、前将軍・徳川慶喜が恭順しているのに背いて不届きである、というものでした（小栗を斬らずに済ませたかった三藩）。

閏四月一日に三藩の使者が権田村に持ってきた回文にも、「砲台を築き不容易企有之」（砲台を築いて容易ならざる企てがある）と書かれていました。東善寺の紹介では、追討令に「陣屋等厳重に相構え」という文言もあったとされます。

注意したいのは、命令が「捕らえよ」であって「斬れ」ではなかったことです。罪状の根拠となる調書や判決文は、いまも一つも見つかっていません（小栗上野介を斬ったのは誰か）。

観音山で建てていたのは「住まい」だった

新政府軍が「砲台」や「城郭」と見たのは、小栗が村の観音山に建てていた住まいのことだと考えられます。小栗の日記には、その工事の様子が日付とともに残っています。

• 三月六日：観音山の建設予定地を視察し、神社に参詣
• 三月十一日：土木工事を黒鍬（土木の職人）に頼み、手付金五両を渡す
• 三月十三日：水路を開く工事の手付金三両を渡す
• 四月二十五日：「来る二十八日に居宅の建前になる」

小栗はこの地で村の若者のための塾を開く構想も持っていました。三藩の使者に問われたときも、観音山は自分の持ち山で、建てているのは雨露をしのぐ程度の家だと答えています。上棟の予定日は閏四月二十八日。その二十二日前に、小栗は斬られました。

観音山の小栗邸跡はいま高崎市の指定史跡で、残っているのは礎石と、小栗が整えた用水路です。砲台や堀、土塁の跡は伝わっていません。

大砲二門・小銃二十挺は何のための武器だったのか

小栗が権田村に持っていた武器は、大砲二門・小銃二十挺ほどとする説があります（逮捕の理由として、この武器の所持と農兵の訓練が挙げられたとする説もあります）。正確な数を記した一次史料は確認できていません。

小栗が江戸から連れてきたのは、家族と家臣を合わせて十数人から二十人ほどでした。家臣たちはフランス式の調練を受けていたとされます。二千五百石の旗本の家として、家臣が武器を持つこと自体は特別なことではありません。

しかも慶応四年の春、関東は戊辰戦争のさなかでした。旧幕府の支配がゆるんだ村々では、困窮した農民が豪農や役人を襲う「世直し一揆」が相次いでいました。家族を連れて山あいの村に移った小栗が、身を守る備えを持っていたのは、むしろ当然のことだったといえます。

三月四日、武器が「役に立った」日

その備えが実際に使われたのが、権田村に着いてわずか三日後の三月四日でした。隣村の博徒が近在の農民をたきつけ、二千人ともいわれる「世直し」勢が小栗のいる東善寺に押し寄せたのです（千人前後とする資料もあります）。

小栗は女性たちを裏山に逃がし、家臣と、加勢した権田村の若者たちを指揮して、これを追い払いました。翌日には周りの六か村から詫び書を取っています。押し寄せたのは権田村の人々ではなく、権田村ではこのとき十一戸が焼かれました。村はむしろ被害者の側でした。

噂はどうやって「謀反の疑い」に変わったのか

皮肉なことに、この一揆を見事に撃退したことが、小栗にとって裏目に出ました。「小栗は大量の武器と兵を持っている」という噂が広がったのです。

さらに三月八日、東山道総督府が高崎に入ったとき、周辺の藩主たちが出迎えて恭順の意を示すなか、小栗は出頭しませんでした。小栗自身は、職を辞して帰農した隠居のつもりでした。しかし新政府の側から見れば、旧幕府で勘定奉行や陸海軍の要職を務め、江戸城で徹底抗戦を説いた人物が、武器を持って山の上に屋敷を建てている、と映ったのです。

家族と村を守るための備えと、住まいの普請。それが噂と探索を経て、「砲台」と「陣屋」という言葉に置き換えられていきました。防犯程度の武器が、逆手に取られたといってよいでしょう。

三藩は「疑いはない」と認め、小栗は武器を引き渡した

閏四月一日、追捕令を受けた三藩の使者が権田村を訪れました。小栗は観音山の家が住まいにすぎないことを説明し、使者たちは「疑いはない」と了解しています。それでも恭順の証がほしいと言われると、小栗は所持していた大砲と小銃を、すべて三藩に預けると申し出ました。

三藩の兵は大砲を受け取って引き揚げました。高崎市の史料紹介によれば、このとき三藩は、小栗が恭順・謹慎し、謝罪の嘆願をしたいと望んでいることを総督府に取り次いでいます。武器はすでに手放しました。この時点で、小栗の側は嫌疑が晴れたと考えていました（小栗を斬らずに済ませたかった三藩）。

それでも斬られた

ところが閏四月五日（四日とする資料もあります）、東山道総督府の軍監・原保太郎と豊永貫一郎が三藩の兵を率いて東善寺に踏み込み、小栗を捕らえました。翌六日、小栗は烏川の水沼河原で、家臣三人とともに斬られます。取り調べは一度も行われませんでした。斬首は「罪状明白につき」として行われたと伝わりますが、その罪状を裏づける文書はありません（小栗上野介はなぜ殺されたのか）。

結局、小栗は「逆手に取られた」のか

確かな史料から言えることを整理すると、次のようになります。

• 小栗が砲台や陣屋を築いていたことを示す記録はない。建てていたのは住まいで、日記にその工事の様子が残っている
• 武器を持っていたのは事実だが、家臣の数に見合う程度で、治安の乱れた時期の自衛のためと考えられる
• 一揆を撃退した実績、新政府への不出頭、旧幕府の要人という立場が重なり、「武装して抵抗する構え」という見方につながった
• 三藩の検分では疑いは晴れ、武器も引き渡したのに、取り調べなしに斬られた

なぜ現地の軍監が斬首に踏み切ったのかは、命令の文書が残っていないため、いまも分かりません。小栗の能力を恐れたという説、徳川の御用金を隠したという噂（のちの埋蔵金伝説）を信じたという説などがあります（小栗上野介の埋蔵金伝説とは）。ただ少なくとも、「砲台」や「陣屋」が実在しなかった以上、小栗が防犯のために持っていた武器と、住まいの普請が、処刑の口実として使われたことは確かでしょう。

昭和七年、最期の地に建てられた碑には、「偉人小栗上野介 罪なくして此所に斬らる」と刻まれています。

訪ねるなら

• 観音山の小栗邸跡（群馬県高崎市倉渕町権田）：礎石と用水路が残る。高崎市指定史跡
• 東善寺（高崎市倉渕町権田169）：小栗が身を寄せた寺。小栗父子の墓（県指定史跡）と胸像
• 小栗上野介忠順終焉の地（高崎市倉渕町水沼）：「罪なくして此所に斬らる」の碑

小栗忠順のゆかりの地をめぐる

小栗のゆかりの地は、東京・横須賀・埼玉・群馬に集まっています。姉妹サイト「日本の歴史旅ガイド」で、都内から回るモデルコースを紹介しています。

• 【現地取材】小栗上野介ゆかりの地を1日でめぐる｜築地・雑司ヶ谷・大宮・倉渕の回り方とモデルコース、ゆかりの地一覧（回る順番と移動時間、エリア別の一覧）
• 【現地取材】小栗上野介の生まれた場所はどこ？生誕地・神田駿河台の小栗家屋敷跡と横須賀のゆかりの地（ヴェルニー公園の胸像と、烏川の河原から運ばれた記念石。神田駿河台の生誕地）
• 小栗上野介ゆかりの地 ― 東京・横須賀・埼玉・群馬をたどる（まとめ）
• 倉渕・東善寺をめぐるモデルコース（都内発・車で1泊2日。墓所の東善寺、最期の地、普門院の首塚）
• 横須賀の日帰りコース（都内発。軍港めぐりで、小栗が始めた造船所を海から見られます）

倉渕（高崎市）の東善寺や最期の地は駅から離れているので、高崎駅前でレンタカーを借りると回りやすくなります。各社の料金はじゃらんレンタカーで比べられます（PR）。

泊まりがけで回るなら、宿は高崎駅の周辺か、倉渕から車で40〜50分ほどの伊香保温泉が便利です。横須賀は横須賀中央駅のまわりに宿が集まっています。空き室はじゃらんnet（高崎駅周辺・伊香保温泉・横須賀中央）で探せます（PR）。

小栗忠順をもっと知る本

記事の内容をもっと知りたい方に、小栗忠順を扱った本を紹介します。

※この欄の商品リンクはアフィリエイトリンク（PR）です。価格は掲載時点のものです。

あわせて読みたい

• 小栗上野介はなぜ殺されたのか—斬られた理由と最後の地・烏川の水沼河原、取り調べなき処刑の六十四日
• 小栗を斬らずに済ませたかった三藩—高崎・安中・吉井に下りた「捕らえよ」の達
• 小栗上野介を斬ったのは誰か—処刑を指揮した軍監・原保太郎と豊永貫一郎、東山道総督府の命令系統
• 小栗忠順の罷免とは—慶応四年正月、鳥羽伏見の敗報が届いた江戸城で起きたこと
• 小栗上野介の埋蔵金伝説とは
• 【現地取材】東善寺と小栗上野介の墓
• 小栗忠順（おぐり ただまさ／小栗上野介）とは何をした人？

参考資料

高崎市立中央図書館『市史のひろば』第七号（令和八年三月）、小栗忠順の日記（東善寺の紹介による）、東善寺「幕末変革の時代を駆け抜けた小栗上野介」、高崎市「小栗上野介の関連史跡」「小栗上野介忠順終焉の地」、PHP「歴史街道」の記事。大砲・小銃の数は、確かな一次史料を確認できていない説として紹介しています。