浅川の戦いとは？棚倉城奪回をめざした列藩同盟軍の敗北—「三春藩、反覆す」の一文が残る戦いを図解でわかりやすく

2026年11月4日

慶応4年（1868）7月16日の夜明け前。雨の降る奥州・浅川（いまの福島県浅川町）で、川向こうの小山から大砲の音が響きました。会津・仙台・二本松・棚倉・三春の兵、あわせて千人あまりといわれる奥羽越列藩同盟の軍が、落ちた棚倉城を取り返すために、新政府軍の陣に攻めかかったのです。

ところが、山の横から新政府軍の援軍が回りこむと、同盟軍は総崩れになります。しかも同盟側の記録には、味方の三春藩が「途中で裏切った」という一文が残されていました。これが「浅川の戦い」です。この記事では、その一日を進軍図とイラスト、そして筆者が歩いた三春城跡の写真で解説します。

城山から浅川を砲撃する列藩同盟軍のイメージ — 雨の夜明け、城山から浅川の陣に砲撃する列藩同盟軍（イメージ図）

浅川の戦いとは？ひとことで言うと

新政府軍に奪われた棚倉城を取り返そうとした列藩同盟軍が、棚倉の北の浅川で新政府軍の陣を攻め、横から回りこまれて敗れた戦いです。この10日後、三春藩は新政府軍に降り、同盟の崩れが一気に進みます。

日時	慶応4年7月16日（1868年9月2日）未明〜午後
場所	陸奥国白川郡浅川（現在の福島県石川郡浅川町）。浅川の宿と、社川をはさんだ城山（古館山）のあたり
列藩同盟軍	会津藩・仙台藩・二本松藩・棚倉藩・三春藩の兵。黒羽藩の記録では「千余人」
新政府軍	浅川を守る土佐藩・彦根藩の兵と、釜之子から駆けつけた薩摩藩・黒羽藩の援軍（約100人）
損害	同盟軍の戦死は、仙台藩の記録で16人（新政府側の記録では20人あまり、4人など食い違う）。新政府軍は負傷2人などと記録されている
結果	新政府軍の勝利。同盟軍は棚倉城を取り返せなかった

なぜ浅川で戦いが起きたのか

落ちた棚倉城

白河城をめぐる戦いが続くなか、新政府軍は6月24日、白河の南東にある棚倉城を攻め落としました。棚倉藩は主力を白河口に出していたため、城はわずか一日で落ちています（棚倉城の戦い）。

棚倉を押さえられると、白河にいる同盟軍は東の側面をおびやかされることになります。そこで会津・仙台・二本松・棚倉・三春の兵が集まり、棚倉城を取り返す作戦を立てました。その足がかりとして狙ったのが、棚倉の北にある浅川の宿です。浅川には、棚倉を守る外側の陣地として、新政府軍の土佐藩・彦根藩の兵が入っていました。

三春藩という不安

同盟軍の中には、三春藩の兵もいました。5万石の三春藩は、同盟に加わってはいたものの、藩の中には新政府に通じる動きもあり、周りの藩からは疑いの目で見られていました（三春城と三春藩）。この不安が、浅川の戦いの結末に影を落とすことになります。

両軍の顔ぶれと兵力

列藩同盟軍

部隊	大名家・石高	この戦いでの動き
仙台藩	伊達家 62万石	塩森主税らが棚倉方面から攻めた。戦死者の多くは仙台藩兵だった
会津藩	松平家 23万石	同盟軍の一角として加わった
二本松藩	丹羽家 10万700石	同盟軍の一角として加わった
棚倉藩	阿部家 10万石	城を失った藩。取り返すための戦いだった
三春藩	秋田家 5万石	仙台藩の記録には、戦いの途中で「反覆（裏切り）」したとある

新政府軍

部隊	大名家・石高	この戦いでの動き
土佐藩	山内家 24万石	浅川の陣を守った。大監察の片岡健吉が監督した
彦根藩	井伊家 25万石	土佐藩とともに浅川の陣を守った
薩摩藩	島津家 77万石	釜之子から援軍に出た（約60人）
黒羽藩	大関家 1万8千石	薩摩藩とともに援軍に出た（約30人）

両軍の条件を比べる

	列藩同盟軍	新政府軍
兵力	千人あまりといわれ、数では上回っていた	浅川の守備兵に、約100人の援軍
地の利	社川の対岸の城山に大砲をすえ、上から撃てた	宿場の陣で持ちこたえ、援軍を待った
まとまり	五つの藩の寄せ集め。三春藩への疑いもあった	土佐藩の指揮のもと、援軍との連携がとれていた
天気	雨。社川は大水で、渡るのに苦労した

戦いの流れ

未明：城山からの砲撃

7月16日の夜明け前、雨の中を同盟軍が押し寄せました。同盟軍は浅川の北東、社川をはさんだ対岸の城山（古館山）に大砲をすえ、浅川の新政府軍の陣地に撃ちこみます。大砲の数は3門とも5門とも伝わります。歩兵も山を下りて、浅川へ攻めかかりました。

持ちこたえる浅川の陣

浅川を守る土佐藩・彦根藩の兵は、陣地にこもって撃ち返し、援軍が来るのを待ちました。社川は大雨で水かさが増しており、攻める側も守る側も、川を渡るのに苦労したといいます。

雨の中で浅川の陣を守る新政府軍のイメージ — 雨の中、浅川の陣で持ちこたえる土佐藩・彦根藩の兵（イメージ図）

横からの援軍

やがて、西の釜之子から薩摩藩と黒羽藩の援軍約100人が駆けつけました。援軍はまっすぐ浅川へ入らず、大きく回りこんで城山の横腹に出ます。正面の浅川ばかりに気をとられていた同盟軍は、不意を突かれて山を下り、北東の滝輪の方へ逃げていきました。

城山の横から回りこむ新政府軍の援軍のイメージ — 城山の横腹に回りこんだ薩摩藩・黒羽藩の援軍（イメージ図）

「三春藩、反覆す」

仙台藩の記録には、このとき三春藩が途中で「反覆」したため、各藩が支えきれなかったと書かれています。ただし、三春藩が本当に戦場で寝返ったのかどうかは、はっきりした証拠がありません。三春藩の兵が先に退いたのを、ほかの藩が「裏切り」と受け取った可能性もあります。

いずれにしても、午後2時ごろには同盟軍は散り散りになり、新政府軍は浅川に陣を置きました。土佐藩の記録は「官軍大勝利なり」と結んでいます。

戦いのあと

三春の降伏と二本松の落城

浅川の戦いから10日後の7月26日、新政府軍が三春に迫ると、三春藩は戦わずに降りました。それどころか、新政府軍の道案内として二本松へ向かう進軍を助けたとされます。この素早い変わり身から、三春藩は同盟の藩から「三春狐」とそしられることになりました。

三春が降りたことで、二本松への道は開かれます。7月29日、二本松城は一日で落ちました（二本松の戦い）。浅川の敗北は、同盟軍が中通りで総崩れになっていく、その入口の戦いだったといえます。

永昌寺の供養塔

浅川町の永昌寺には、7月16日に戦死した同盟軍の兵を弔う供養塔が残っています。台石には町の若者たちの名が刻まれており、地元の人々が建てたものと考えられています。

この戦いが示したもの（筆者の感想）

浅川の戦いは、数では同盟軍が上回っていた戦いでした。それでも、横から回りこまれただけで崩れてしまった。五つの藩の兵が集まっても、一つの軍として動けなければ、少ない敵にも勝てません。寄せ集めの軍の弱さが、そのまま出た戦いだと思います。

そして、三春藩の「反覆」。本当に寝返ったのか、先に退いただけなのか、記録からははっきりしません。ただ、味方の中に信じきれない藩がいるという不安そのものが、すでに同盟の力を削いでいたのでしょう。疑いは、裏切りと同じくらい軍を弱くします。

筆者は三春城跡を歩いたことがあります。本丸跡は静かで、ここが「三春狐」の舞台だったとは思えないほどでした。三春藩は、小さな藩が生き残るために必死で情勢を読んだ結果、戦わずに降りる道を選びました。その選択が、浅川や二本松で戦った人々の目にどう映ったのか。どちらの立場にも、それぞれの切実さがあったのだと思います。