慶応4年(1868)1月20日。京都から名古屋に帰ってきたばかりの前藩主・徳川慶勝(よしかつ)は、その日のうちに三人の重臣を名古屋城二之丸に呼びつけ、取り調べもせずに首をはねさせました。粛清は25日まで続き、斬られた藩士は14人にのぼります。
徳川御三家の筆頭・尾張藩が、旧幕府ではなく新政府の側に立つことをはっきりさせた血なまぐさい事件「青松葉事件(あおまつばじけん)」を、図とイラストで解説します。
青松葉事件とは?ひとことで言うと
鳥羽・伏見の戦いの直後、朝廷の命を受けて帰国した徳川慶勝が、尾張藩内の「佐幕派」とされた家臣14人を斬首し、20人を処罰した事件です。名前は、筆頭で斬られた家老・渡辺新左衛門の家の異名「青松葉」に由来します。
| 日時 | 慶応4年(1868)1月20日〜25日 |
|---|---|
| 場所 | 尾張国名古屋(名古屋城二之丸など) |
| 命じた側 | 前藩主・徳川慶勝(藩主・徳川義宜の後見)。成瀬正肥・田宮如雲ら |
| 処罰された側 | 年寄列・渡辺新左衛門在綱、大番頭・榊原勘解由、石川内蔵允ら |
| 結果 | 斬首14人、処罰20人。尾張藩は新政府側に固まり、東海道・中山道の諸藩を勤王に誘った |
なぜ尾張藩は家臣を斬ったのか
二人の殿様と割れた家中
尾張藩では、14代藩主の慶勝が安政の大獄で隠居させられたあと、弟の茂徳(もちなが)が15代藩主となりました。慶勝が復権すると、藩の中には慶勝につく者と茂徳につく者の二つの流れができ、対立が続きます。慶応2年(1866)の暮れ、慶勝派の成瀬正肥(犬山城主で尾張藩の付家老)や田宮如雲らは、茂徳を一橋家へ送り出し、その一派を藩政の中心から追い出しました。
藩内には、田宮如雲を中心とする尊王攘夷派の「金鉄組(きんてつぐみ)」と、幕府を支えようとする人々との確執もありました。
鳥羽・伏見の戦いと「姦徒誅戮」の勅命
慶応4年1月3日、鳥羽・伏見の戦いが始まり、旧幕府軍は敗れて大坂へ退きます。京都で新政府の議定をつとめていた慶勝は、岩倉具視から「旧幕府につくのか、新政府につくのか」と迫られ、新政府の側に立つと答えました。
1月15日、朝廷は慶勝に帰国を命じます。その目的は「姦徒誅戮(かんとちゅうりく)」、つまり藩内の悪い家臣を討ち取ることと、近くの大名たちを勤王に誘うことでした。尾張は東海道が通り、美濃を経て中山道にも通じる交通の要地です。ここで尾張藩が揺らげば、江戸へ向かう新政府軍の道がふさがれてしまいます。

処罰された人々
| 日付 | 斬首された人(数え年) |
|---|---|
| 1月20日 | 渡辺新左衛門在綱(49)年寄列・2,500石/榊原勘解由正帰(59)大番頭/石川内蔵允照英(42) |
| 1月21日 | 冢田愨四郎(61)/安井長十郎(52)/寺尾竹四郎(54)/馬場市右衛門(26) |
| 1月23日 | 武野新左衛門(77)/成瀬加兵衛(62) |
| 1月25日 | 横井孫右衛門(44)/沢井小左衛門(44)/横井右近(51)/松原新七(41)/林紋三郎(40) |
このほか、20人が家名断絶・蟄居・隠居・減知などの処分を受けました。斬首された14人のうち、20日・21日の7人には「年来姦曲之処置(ねんらいかんきょくのしょち)」、つまり長年よこしまなふるまいがあったという理由が示されましたが、具体的に何をしたのかは記されていません。ほかの者の罪状も「年来志不正」といったあいまいなものでした。
事件の流れ
1月20日、帰城したその日に
1月19日、慶勝は名古屋の手前で一泊し、翌20日に名古屋城へ帰りました。そしてその日のうちに、家老の渡辺新左衛門、榊原勘解由、石川内蔵允の3人が斬罪となります。渡辺は「鉄砲新左」の異名をとった重臣で、藩内の佐幕派の頭と見られていました。介錯は、渡辺家に伝わる志津三郎兼氏の刀で行われたといわれます。

1月20日から25日までの粛清
粛清は25日まで続きました。21日に4人、23日に2人、25日に5人。77歳の老臣から26歳の若者まで、重臣から一般の藩士までが斬られています。処刑された14人の名は掛札に書かれて評定所の門の脇に掲げられ、家中と領民に知らされました。

事件のあと
東海道・中山道の諸藩を勤王へ
家中の反対派を一掃した尾張藩は、朝命どおり近隣の大名・旗本の説得に乗りだしました。三河・遠江・駿河・美濃・信濃・上野など、東海道と中山道沿いの大名や旗本の領地に家臣を送り、新政府に従うことを誓う「勤王証書」を出させていきます。そのおかげで、東征軍は大きな戦いをほとんど経ずに江戸へ進むことができたといわれます。

名誉の回復
明治3年(1870)、朝廷の大赦によって、渡辺新左衛門ら14人の名誉は回復され、家族には食禄が与えられました。とはいえ、事件には箝口令がしかれ、何が本当の理由だったのかは今もはっきりしません。
なぞの残る事件
「藩主・義宜を担いで旧幕府に味方しようとする動きがあった」という説もありますが、後世の記録によるもので、確かなことはわかりません。徳川林政史研究所の藤田英昭氏は、慶勝が病気で参内していなかったこと、田宮如雲・成瀬正肥が岩倉具視に働きかけた形跡があること、処罰された中に田宮の政敵もふくまれていることから、田宮らが岩倉と結んで慶勝に決断を迫った可能性が高いと指摘しています。
ほかの藩の「藩論の割れ方」と比べてみる
幕末には多くの藩が、佐幕か勤王かで家中が割れました。尾張藩の青松葉事件を、同じように藩が二つに割れた長州藩・水戸藩と比べてみます。
| 長州藩 | 水戸藩 | 尾張藩 | |
|---|---|---|---|
| 対立 | 正義派と俗論派 | 天狗党と諸生党 | 慶勝派と茂徳派(佐幕派とされた家臣) |
| 決着のつけ方 | 高杉晋作の功山寺挙兵から藩内戦(大田・絵堂の戦い) | 挙兵と報復の内戦が明治まで続く | 前藩主の命による一方的な斬首 |
| 期間 | 数か月 | 数年 | 6日間 |
| その後 | 藩論が倒幕に固まる | 人材を失い、維新の主役になれなかった | 東海道・中山道の諸藩を新政府側に誘う |
長州や水戸では対立が戦いにまでなりましたが、尾張では藩主の家が上から一気に決着をつけました。戦いにならなかったぶん、表向きの犠牲は少なく見えますが、斬られた側には言い分を述べる機会すらありませんでした。どちらがよかったとは言えませんが、「藩の割れ方」にも藩ごとの個性が出ていておもしろいところです。
この事件が示したもの
尾張藩は徳川御三家の筆頭で、将軍家にもっとも近い家のひとつです。その尾張藩が、佐幕派とみなされた家臣を自らの手で斬ったことは、「徳川の身内でさえ新政府についた」という強い合図になりました。鳥羽・伏見の戦いからわずか半月あまりのうちに、東海道筋の諸藩が雪崩をうつように新政府へ従ったのは、この事件と無関係ではありません。
一方で、斬られた14人の多くは、どんな罪があったのかも知らされないまま命を奪われています。戊辰戦争では各地で武士たちが戦場に倒れましたが、尾張では戦いの前に、藩の中で血が流されたのです。戦わずに時代の流れに乗った尾張藩の「無血」の裏側に、こうした犠牲があったことは覚えておきたいと思います。
現地を歩く ― 青松葉事件の史跡
- 「尾藩勤皇 青松葉事件之遺跡」碑(名古屋城二の丸跡):東門から本丸御殿へ向かう途中に立つ。隣に説明板がある
- 渡辺新左衛門の墓(名古屋市千種区、平和公園の守綱寺墓地)
あわせて読みたい
参考にした資料
- 国立国会図書館レファレンス協同データベース「『青松葉事件』について知りたい」
- 三鬼清一郎編『愛知県の歴史』(山川出版社)
- 名古屋城二の丸「青松葉事件之遺跡」の説明板
- 藤田英昭氏(徳川林政史研究所)の研究
- 国立国会図書館サーチ「青松葉事件」の関連資料
※図・イラストはイメージです




